全科医学

妇婴诊断相关组进展及分组研究探讨

作者:晓凤 整理 来源:医学论坛网 日期:2015-10-12
导读

         近日,广东省妇幼保健院病案科研究人员发表论文,旨在本文研究应用较广的10个诊断相关组(Diagnosis-Related Groups,DRGs)妇婴分组,以探讨建立适合我国国情的妇婴DRGs体系,以及建模中可汲取的经验和需注意的问题。研究指出,我国的妇婴DRGs研究与应用应借鉴国际经验,重点关注妇幼专科特色、分组数据标准和质量、模型预测效率、分组的保健与临床意义、综合DRGs研究与管理团队等。该文发表在《现代预防医学》2015年第42卷第15期上。

  近日,广东省妇幼保健院病案科研究人员发表论文,旨在本文研究应用较广的10个诊断相关组(Diagnosis-Related Groups,DRGs)妇婴分组,以探讨建立适合我国国情的妇婴DRGs体系,以及建模中可汲取的经验和需注意的问题。研究指出,我国的妇婴DRGs研究与应用应借鉴国际经验,重点关注妇幼专科特色、分组数据标准和质量、模型预测效率、分组的保健与临床意义、综合DRGs研究与管理团队等。该文发表在《现代预防医学》2015年第42卷第15期上。

  采用文献研究和专家评议的方法。资料来源于Cochrane Database of Systematic Reviews、MEDLINE、Web of Science、Internet及中国知网全文数据库。

  各国妇婴DRGs分组逻辑和并发症与合并症再分组方法及分组结果差异较大,女性生殖系统疾病或紊乱组(MDC13)Nord-DRGs的DRGs分组最少(17个),GHM的分组最多(94个)。妊娠、分娩和产褥期(MDC14)组DRGs分组最少为MS-DRGs(15个),最多为CMG+ (88个)。新生儿(MDC15)组Adjacent DRGs (ADRGs)和DRGs最少的都为MS-DRGs(6个ADRGs,7个DRGs),最多也为CMG+(分别为29组和116组)。

   相关链接:http://med.wanfangdata.com.cn/Periodical/xdyfyx

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: